Si Michael Flynn, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, a effectivement menti à un agent du FBI alors qu’il a plaidé coupable la semaine dernière, alors c’est sur lui: Il n’avait aucune raison de le faire parce qu’il n’avait rien fait d’illégal .

Mais parce que l’agent auquel il a menti – Peter Strzok – a été destitué de l’avocat spécial Robert Mueller pour être un pro-Hillary Clinton, l’aveu de Flynn et, en fait, la raison pour laquelle il a été interrogé sur un diplomate russe en premier lieu, faites un long chemin pour prouver sans aucun doute à quel point le FBI est devenu corrompu et politisé.

En d’autres termes, le FBI a été transformé en une sorte de police politique secrète qui terrorisait les citoyens soviétiques: le KGB diabète de type 2.

C’est une déclaration très forte à faire, mais croyez-moi quand je vous dis que je ne le fais pas à la légère. (Relatif: toute la «sonde de collusion russe» de Mueller sur Team Trump est une escroquerie motivée par des considérations politiques et doit être fermée.)

Considérez tout ce que nous avons appris au cours des dernières semaines à propos de ce seul agent, Strzok:

– Bien que Flynn ait été accusé d’avoir menti au FBI, deux des plus proches collaborateurs d’Hillary Clinton – Huma Abedin et Cheryl Mills – ont également fait de fausses déclarations à Strzok, niant leur connaissance du serveur de messagerie de leur patron. Les courriels de longue date avant que Strzok ne les interroge tous les deux indiquent qu’ils le savaient, ce qui signifie qu’ils ont menti au FBI. Mais ils n’ont jamais été accusés.

– Il a été touché par l’inspecteur général du ministère de la Justice pour avoir échangé « des sentiments anti-Trump et d’autres commentaires qui semblaient favoriser [Hillary] Clinton » avec l’avocate du FBI Lisa Page, avec qui il avait aussi une liaison extraconjugale.

– Il était l’enquêteur principal dans l’enquête criminelle sur la mauvaise manipulation illégale de matériel classifié par Hillary Clinton via son serveur de messagerie interne, des crimes qu’elle a commis, selon de nombreux experts juridiques, mais pour lesquels elle n’a jamais été recommandée.

– Il était aussi celui qui a adouci le langage dans une déclaration alors que le directeur du FBI, James Comey, avait lu à la presse en juillet 2016. Le discours original de Comey décrivait le comportement de Clinton comme «grossièrement négligent», directement tiré de la loi. « Extrêmement négligent », qui n’a aucun poids légal.

– Et encore une fois, n’oublions pas qu’il faisait partie de l’équipe de Mueller et que Mueller enquêtait sur Team Trump et le président lui-même en tant que conseiller spécial pour «collusion», même si ce n’est même pas une violation de la loi.

Il y a plus d’exemples de malversations et de politisation du FBI: Enter, encore une fois, James Comey:

– Lors de sa conférence de presse de juillet 2016 pour exposer l’enquête criminelle Clinton – qui était en dehors de la procédure habituelle du FBI pour ne pas discuter publiquement d’une affaire en cours – il a dressé une liste des activités criminelles auxquelles elle avait participé. caractériser les activités comme étant de nature criminelle (d’où l’altération du langage Strzok). Comey était un département de justice de carrière et un fonctionnaire du FBI; il connaissait la loi que Clinton avait violée. Il savait que son comportement était «grossièrement négligent» (comme il l’écrivait lui-même dans sa première version), mais il a ensuite permis que ce langage (tiré directement du code criminel) soit changé en quelque chose dont personne n’avait jamais entendu parler.

– Nous avons également découvert que Comey n’allait jamais recommander que Clinton soit accusé en premier lieu. Rapports plus tôt cette année a noté que le mémo Comey disculper ses mois à l’avance, alors que l’enquête était toujours en cours. La rédaction de la note a eu lieu avant même que les agents de Comey et du FBI aient interviewé Clinton elle-même.

En plus du FBI, le Bureau du conseiller spécial et le ministère de la Justice se sont également montrés complètement corrompus.

« Les agences ont, par le passé, fait la lumière sur les démocrates comme Hillary Clinton, mais ont jeté des pièges parjure pour les fonctionnaires de Trump comme Flynn, qui a servi de conseiller de sécurité nationale pour le président Donald Trump pendant moins d’un mois ».

J.D. Heyes est rédacteur en chef de The National Sentinel et rédacteur principal pour Natural News et News Target.